{"id":10275,"date":"2022-07-25T15:50:07","date_gmt":"2022-07-25T15:50:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.popularesmurcia.es\/?p=10275"},"modified":"2022-07-25T15:50:08","modified_gmt":"2022-07-25T15:50:08","slug":"el-servicio-de-intervencion-arruina-todas-las-medidas-del-plan-economico-del-psoe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.popularesmurcia.es\/index.php\/2022\/07\/25\/el-servicio-de-intervencion-arruina-todas-las-medidas-del-plan-economico-del-psoe\/","title":{"rendered":"El Servicio de Intervenci\u00f3n arruina todas las medidas del plan econ\u00f3mico del PSOE"},"content":{"rendered":"<ul>\n<li><strong>El informe, emitido a petici\u00f3n del PP, define como \u201cneutras\u201d algunas de las medidas de los socialistas y se\u00f1ala de otras que carecen de \u201caval t\u00e9cnico y justificaci\u00f3n econ\u00f3mica\u201d\u00a0<\/strong><\/li>\n<li><strong>Los t\u00e9cnicos exponen que una de las medidas estrella del PSOE, como son los ingresos por 40 millones por venta de suelo de parcelas de titularidad municipal, no sirve para reducir el remanente de tesorer\u00eda negativo, que es el objetivo del plan de saneamiento<\/strong><\/li>\n<li><strong>La Intervenci\u00f3n General tambi\u00e9n recoge que el plan de inspecci\u00f3n tributaria del alcalde socialista es \u201cgen\u00e9rico\u201d y resulta imposible \u201csu an\u00e1lisis\u201d, as\u00ed como \u201ccontrastar\u201d los datos que plantea<\/strong><\/li>\n<li><strong>Eduardo Mart\u00ednez-Oliva: \u201cLos t\u00e9cnicos confirman que, como advertimos desde el PP, el plan del PSOE es un documento pol\u00edtico que carece de rigor y base t\u00e9cnica. No vale para nada\u201d<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"s6\"><strong><span class=\"s14\"><span class=\"bumpedFont15\">25,<\/span><\/span><span class=\"s14\"><span class=\"bumpedFont15\">\u00a0<\/span><\/span><span class=\"s14\"><span class=\"bumpedFont15\">julio<\/span><\/span><span class=\"s14\"><span class=\"bumpedFont15\">, 2022<\/span><\/span><span class=\"s14\"><span class=\"bumpedFont15\">.-<\/span><\/span><\/strong> <span class=\"s15\"><span class=\"bumpedFont15\">El G<\/span><\/span><span style=\"font-size: inherit;\">rupo Municipal Popular ha presentado esta ma\u00f1ana las principales conclusiones del informe que ha elaborado el Servicio de Intervenci\u00f3n sobre el plan econ\u00f3mico elaborado por el PSOE para corregir el remanente de tesorer\u00eda negativo que arrastran las cuentas del Ayuntamiento.<\/span><\/p>\n<p>El concejal del PP Eduardo Mart\u00ednez-Oliva ha explicado que el dictamen, emitido a petici\u00f3n del PP, define las medidas de los socialistas como \u201cneutras y sin aval t\u00e9cnico ni justificaci\u00f3n econ\u00f3mica\u201d.<\/p>\n<p>El Grupo Popular sostiene, como ven\u00eda apuntando, que si hubiera existido este informe de Intervenci\u00f3n cuando el PSOE llev\u00f3 su plan al Pleno, el documento no podr\u00eda haber sido aprobado por carecer del m\u00e1s m\u00ednimo aval t\u00e9cnico y sentido l\u00f3gico.<\/p>\n<p>De hecho, los t\u00e9cnicos exponen en su escrito que una de las medidas estrella del PSOE, como son los ingresos por valor de 40 millones por venta de suelo de parcelas de titularidad municipal, no sirve para reducir el remanente de tesorer\u00eda negativo porque lo obtenido computar\u00eda como inversi\u00f3n, pero en ning\u00fan caso como gasto corriente.<\/p>\n<p>Asimismo, la Intervenci\u00f3n General tambi\u00e9n recoge que el plan de inspecci\u00f3n tributaria del alcalde socialista es \u201cgen\u00e9rico\u201d y resulta imposible \u201csu an\u00e1lisis\u201d, as\u00ed como \u201ccontrastar\u201d los datos que plantea por no llevar acompa\u00f1ados ninguna explicaci\u00f3n t\u00e9cnica.<\/p>\n<p>Por todo ello, Mart\u00ednez-Oliva ha afirmado que \u201clos t\u00e9cnicos confirman que, como advertimos desde el PP, el plan del PSOE es un documento pol\u00edtico que carece de rigor y base t\u00e9cnica. No vale para nada. Carece de los m\u00e1s m\u00ednimos criterios profesionales y cuantificaci\u00f3n econ\u00f3mica, por lo que no vale en absoluto para solventar el remanente de tesorer\u00eda negativo\u201d.<\/p>\n<p><strong>Intervenci\u00f3n revela que las medidas del PSOE carecen de \u201cjustificaci\u00f3n t\u00e9cnica\u201d<\/strong><\/p>\n<p>El informe de Intervenci\u00f3n recoge en su apartado de conclusiones que <strong>\u201cno consta en el plan remitido justificaci\u00f3n t\u00e9cnica de la totalidad de las medidas recogidas, por lo que no puede determinarse si su contenido es adecuado\u201d.<\/strong><\/p>\n<p>Ante las flagrantes deficiencias que ha detectado Intervenci\u00f3n en el plan econ\u00f3mico del PSOE, el Grupo Popular votar\u00e1 en contra de los presupuestos, que vienen sustentados por dicho plan.<\/p>\n<p>Al respecto, el edil popular Mart\u00ednez-Oliva ha preguntado al resto de grupos pol\u00edticos del Ayuntamiento si \u201c\u00bfvan a apoyar un presupuesto que ha quedado claro que viene sustentado por un plan de saneamiento irreal e il\u00f3gico?\u201d.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-audio\"><audio controls src=\"https:\/\/www.popularesmurcia.es\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Audio-Eduardo-Mart\u00ednez-Oliva.mp3\"><\/audio><figcaption>Declaraciones de Eduardo Mart\u00ednez &#8211; Oliva <\/figcaption><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El informe, emitido a petici\u00f3n del PP, define como \u201cneutras\u201d algunas de las medidas de los socialistas y se\u00f1ala de otras que carecen de \u201caval t\u00e9cnico y justificaci\u00f3n econ\u00f3mica\u201d\u00a0 Los&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10278,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[52],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.popularesmurcia.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10275"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.popularesmurcia.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.popularesmurcia.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.popularesmurcia.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.popularesmurcia.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10275"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.popularesmurcia.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10275\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10277,"href":"https:\/\/www.popularesmurcia.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10275\/revisions\/10277"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.popularesmurcia.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10278"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.popularesmurcia.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10275"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.popularesmurcia.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10275"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.popularesmurcia.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10275"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}