<\/p>\n\n\n\n
El Grupo Municipal Popular recuerda al portavoz del PSOE que su partido actual dej\u00f3 un Consistorio que no pod\u00eda hacer frente a los pagos, con facturas en los cajones por 18 millones de euros, y que alargaba el pago a los proveedores<\/strong><\/p>\n\n\n\n El Partido Socialista propon\u00eda en sus cuentas vender suelo por valor de 40 millones de euros en 5 a\u00f1os y vendi\u00f3 cero<\/strong><\/p>\n\n\n\n El Partido Popular ya ha vendido terrenos por 3,4 millones de euros, a los que se sumar\u00e1n nuevas parcelas, para resolver la deuda que dejaron los socialistas<\/strong><\/p>\n\n\n\n Jos\u00e9 Francisco Mu\u00f1oz pide al se\u00f1or Ruiz Maci\u00e1 \u201cque tenga memoria, ya que el primer remanente negativo de la serie hist\u00f3rica de este Ayuntamiento fue provocado por un Gobierno socialista al que \u00e9l apoy\u00f3 en una moci\u00f3n de censura, un remanente negativo\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n 22 de abril de 2024<\/u><\/strong>.- <\/strong>\u201cTras la nefasta gesti\u00f3n de los socialistas, ser\u00e1 de nuevo un Gobierno del PP el que ponga orden en las cuentas del Ayuntamiento de Murcia. \u00bfQu\u00e9 credibilidad tiene quien apoy\u00f3 los pufos de presupuestos socialistas desde otro partido y hoy es su portavoz?\u201d. As\u00ed de rotundo se ha mostrado hoy el concejal de Movilidad, Gesti\u00f3n Econ\u00f3mica y Contrataci\u00f3n, Jos\u00e9 Francisco Mu\u00f1oz, en su respuesta al portavoz de los socialistas murcianos, Gin\u00e9s Ruiz Maci\u00e1, quien este lunes ha cargado contra el Presupuesto de 2024, el primero de la historia del Consistorio que supera los 500 millones de euros y que cuenta con un super\u00e1vit de m\u00e1s de 10 millones de euros.<\/p>\n\n\n\n El Grupo Municipal Popular afirma que el PSOE aprob\u00f3 un presupuesto en 2022 que ha lastrado las cuentas p\u00fablicas hasta la fecha, un presupuesto que bautizaron como el m\u00e1s expansivo de la historia, cuando la realidad es que no se ejecutaron los proyectos previstos, tuvieron a las pedan\u00edas tres a\u00f1os sin inversiones e inclu\u00eda un plan de saneamiento que incorporaba venta de suelo y con el que no ingresaron ni un solo euros.<\/p>\n\n\n\n \u201cMientras, nosotros, en los 6 primeros meses de Gobierno hemos comprometido ingresos por pr\u00e1cticamente 11 millones de euros por la venta de parcelas municipales, de los que ya hay confirmados 3,7 millones por dos terrenos en La Alberca, a los que se sumar\u00e1n otros en las pr\u00f3ximas semanas\u201d, apunta Mu\u00f1oz. Al tiempo que dice no entender que los socialistas critiquen que las inversiones se financien con recursos propios, cuando ellos tambi\u00e9n intentaron hacerlo proponiendo en sus cuentas vender suelo por valor de 40 millones de euros en 5 a\u00f1os y \u201ctodo se qued\u00f3 en una venta de humo para cuadrar el presupuesto, ya que no vendieron nada\u201d.<\/p>\n\n\n\n En cuanto a los ingresos, en \u00e9stos tambi\u00e9n se incorporan las aportaciones del Estado a las entidades locales, \u201caunque el se\u00f1or Ruiz Maci\u00e1 deber\u00eda reclamar a su jefe, Pedro S\u00e1nchez, que haga aportaciones a las que se ha comprometido y que no ejecuta, como es la compensaci\u00f3n de las plusval\u00edas\u201d.<\/p>\n\n\n\n Remanente negativo<\/strong><\/p>\n\n\n\n El responsable de Gesti\u00f3n Econ\u00f3mica del Consistorio recuerda al portavoz de los socialistas que \u201cel PSOE dej\u00f3 un Ayuntamiento que no pod\u00eda pagar las facturas de la luz, el PSOE no pagaba a los proveedores de servicios e iba alargando los plazos sin cumplir con sus obligaciones. Habr\u00eda que recordarle que el PSOE acumulaba m\u00e1s de 18 millones en facturas sin pagar en los cajones y habr\u00eda que recordarle al se\u00f1or Ruiz Maci\u00e1, aunque antes estaba en Podemos, que el PSOE increment\u00f3 en m\u00e1s de 38 millones de euros el gasto de Personal. Al igual que habr\u00eda que recordarle el primer remanente negativo de la serie hist\u00f3rica de este Ayuntamiento, provocado por un Gobierno socialista al que \u00e9l apoy\u00f3 en una moci\u00f3n de censura\u201d.<\/p>\n\n\n\n Jos\u00e9 Francisco Mu\u00f1oz sostiene que \u201cnosotros hemos aprobado en s\u00f3lo seis meses el Presupuesto de 2023, que pon\u00eda soluci\u00f3n a estos desmanes, as\u00ed como medidas para enjugar el remanente negativo de tesorer\u00eda del a\u00f1o 2022\u201d. Y ahora se aprueba un presupuesto valiente para 2024, cuentas que buscan recuperar la senda del equilibrio presupuestario, ya que la liquidaci\u00f3n de 2023 volver\u00e1 a arrojar datos negativos.<\/p>\n\n\n\n Sobre esta liquidaci\u00f3n, Mu\u00f1oz insiste en que \u201cestos datos negativos de la liquidaci\u00f3n son fruto de la mala gesti\u00f3n del Partido Socialista, recuerdo que fue en 2023 un Gobierno del PSOE el que tom\u00f3 decisiones que lastraban las cuentas p\u00fablicas municipales y resulta sorprendente que el portavoz del PSOE siga ligando este Presupuesto a una liquidaci\u00f3n de 2023 que corresponde a su partido, deber\u00eda ser consciente de esa situaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n Por lo que es el Grupo Popular el que pide explicaciones a Gin\u00e9s Ruiz, por las gestiones que hizo su partido actual, el mismo partido que le enga\u00f1\u00f3 una y otra vez con proyectos sin cumplir cuando \u00e9l era portavoz de Podemos, como el centro de atenci\u00f3n temprana o el pabell\u00f3n de Ronda Sur.<\/p>\n\n\n\n