{"id":8695,"date":"2021-10-20T13:30:40","date_gmt":"2021-10-20T13:30:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.popularesmurcia.es\/?p=8695"},"modified":"2021-10-20T13:30:41","modified_gmt":"2021-10-20T13:30:41","slug":"el-presupuesto-de-psoe-podemos-y-ciudadanos-ningunea-a-las-pedanias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.popularesmurcia.es\/index.php\/2021\/10\/20\/el-presupuesto-de-psoe-podemos-y-ciudadanos-ningunea-a-las-pedanias\/","title":{"rendered":"El presupuesto de PSOE, Podemos y Ciudadanos ningunea a las pedan\u00edas"},"content":{"rendered":"<ul>\n<li><strong>Los socialistas han pasado de reivindicar el 8% del total de las cuentas a no recuperar en su presupuesto los niveles de gasto corriente previos a la pandemia, lo que refleja que el discurso de PSOE y Ciudadanos estaba vac\u00edo y solo buscaba justificar su pol\u00edtica de reparto de sillones<\/strong><\/li>\n<li><strong>Las cuentas de la coalici\u00f3n de izquierdas llegan tarde y evidencian la falta de planificaci\u00f3n del equipo del socialista Serrano, incapaz de centrar ninguna medida de ahorro ni que incentive la recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica<\/strong><\/li>\n<li><strong>El Servicio de Intervenci\u00f3n menciona en reiteradas ocasiones dentro de su informe la falta de ejecuci\u00f3n de las inversiones presupuestadas, un reflejo de la par\u00e1lisis de PSOE y Ciudadanos que ha se\u00f1alado el PP<\/strong><\/li>\n<li><strong>La ausencia en la presentaci\u00f3n del borrador del socialista Serrano y Mario G\u00f3mez demuestra el bajo perfil de las cuentas y las tensiones entre los dos socios de gobierno<\/strong><\/li>\n<li><strong>Enrique Lorca falta a la verdad al decir que han bajado los ingresos cuando la realidad es que a 18 de octubre existen m\u00e1s derechos reconocidos por IBI r\u00fastico, IBI urbano, actividades econ\u00f3micas, el impuesto de veh\u00edculos y la tasa de vados<\/strong><\/li>\n<li><strong>Mart\u00ednez-Oliva: \u201cLos socialistas vuelven a recurrir al lloriqueo para justificar su incompetencia cuando lo \u00fanico cierto es que encontraron unas cuentas saneadas con 41 millones en caja y otros 120 millones para inversiones, que este a\u00f1o siguen sin ejecutarse en gran medida, tal y como recoge la interventora municipal en su informe\u00bb<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p><br \/><strong>20, octubre, 2021.<\/strong>&#8211; El Grupo Municipal Popular lamenta que la coalici\u00f3n de izquierdas que forman PSOE y Ciudadanos haya presentado un presupuesto de 2021 que es un mero ejercicio de ciencia ficci\u00f3n porque las cuentas apenas van a estar en vigor solo 15 d\u00edas por lo tarde que se van a aprobar como consecuencia de la falta de planificaci\u00f3n y capacidad del actual equipo de gobierno.<\/p>\n<p>Los presupuestos no revelan nada nuevo y vuelven a demostrar que el equipo de Serrano es incapaz de adoptar ni una sola medida que vaya en la senda de la recuperaci\u00f3n y el ahorro.<\/p>\n<p>Estas cuentas solo son una continuaci\u00f3n de la pol\u00edtica err\u00e1tica y de par\u00e1lisis que han llevado a cabo PSOE y Ciudadanos durante los \u00faltimos siete meses, siendo incapaces de haber impulsado un solo proyecto propio.<\/p>\n<p>Este presupuesto dibuja una realidad ficticia, pero lo cierto es que solo se ha dise\u00f1ado para que la izquierda solvente la necesidad que tiene de incrementar el cap\u00edtulo 1 (personal) para poder abonar las n\u00f3minas de diciembre.<\/p>\n<p>En cuanto a las inversiones, son una mera carta a los Reyes Magos sin fundamento porque lo normal es que el Ministerio no autorice su realizaci\u00f3n por lo tarde que se va a aprobar el presupuesto, 5 meses despu\u00e9s de lo que anunciaron. Un aspecto en el que incide la interventora en su informe.<\/p>\n<p><strong>Inversiones de dudosa ejecuci\u00f3n<\/strong><\/p>\n<p>El Servicio de Intervenci\u00f3n menciona en reiteradas ocasiones dentro de su informe la falta de ejecuci\u00f3n de las inversiones presupuestadas, un reflejo de la par\u00e1lisis de PSOE y Ciudadanos que ha se\u00f1alado el PP.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, la ejecuci\u00f3n presupuestaria concerniente al primer semestre del presente ejercicio ya evidenci\u00f3 la falta de capacidad de PSOE y Ciudadanos para acometer inversiones. Como se dio cuenta en el Pleno de septiembre, en ese periodo la Concejal\u00eda de Fomento, cuyo responsable es Mario G\u00f3mez, apenas invirti\u00f3 en pedan\u00edas 100.000 euros de 10 millones.<\/p>\n<p>Asimismo, las pedan\u00edas no recuperan los niveles de gasto corriente previos a la pandemia, lo que refleja que el discurso de PSOE y Ciudadanos estaba vac\u00edo y solo buscaba justificar su pol\u00edtica de reparto de sillones.<\/p>\n<p>En el cap\u00edtulo de inversiones del que tanto han presumido esta ma\u00f1ana los dirigentes de PSOE y Ciudadanos aparecen varios ejemplos paradigm\u00e1ticos de la ausencia de modelo de la coalici\u00f3n de izquierdas.<\/p>\n<p>De esta manera, el proyecto Fortalezas del Rey Lobo solo tiene presupuestados 2.950 euros, mientras que la rehabilitaci\u00f3n del yacimiento de San Esteban apenas viene con 40.000 euros y la segunda fase de la C\u00e1rcel Vieja con 34.000 euros.<\/p>\n<p>Resulta igualmente llamativo que para v\u00edas ciclables el presupuesto solo recoja 250.000 euros despu\u00e9s de que la concejal Carmen Fructuoso anunciar\u00e1 la construcci\u00f3n de 100 nuevos carriles bici con una inversi\u00f3n de 10 millones.<\/p>\n<p>Para realizar obras en los ocho distritos de Murcia las cuentas solo destinan 50.000 euros y para parques y jardines, fuera del contrato, \u00fanicamente vienen 61.000 euros.<\/p>\n<p>De igual forma, desaparece la partida para la financiaci\u00f3n total de la nueva sede de Protecci\u00f3n Civil despu\u00e9s de que el edil Enrique Lorca anunciara hace dos meses que las obras se licitar\u00edan en dos semanas.<\/p>\n<p><strong>El PSOE impone el fin del Plan de Acci\u00f3n de la Huerta<\/strong><\/p>\n<p>Del presupuesto tambi\u00e9n desaparece el Plan de Acci\u00f3n de la Huerta y la rehabilitaci\u00f3n del Mercado de Ver\u00f3nicas. Asimismo, los centros de la mujer pierden sus partidas inversoras.<\/p>\n<p>En el presupuesto quedan mucho m\u00e1s agraciadas las concejal\u00edas de Ciudadanos que las del PSOE.<\/p>\n<p><strong>Un nuevo desprecio socialista a las pedan\u00edas<\/strong><\/p>\n<p>La izquierda ha pasado en solo unos meses de pedir para las pedan\u00edas el 8% del total del presupuesto a ser incapaz de destinar a estos territorios el mismo volumen que ten\u00edan antes de la reducci\u00f3n que se aplic\u00f3 como consecuencia de la pandemia del coronavirus a pesar de haber ido vendiendo por los barrios y las pedan\u00edas que esto iba a ser as\u00ed.<\/p>\n<p>Este desprecio a las pedan\u00edas se une a la ley antipedan\u00edas que ha promovido el PSOE para despojar a las juntas municipales de su capacidad de gesti\u00f3n y autonom\u00eda para pasar a una intervenci\u00f3n pol\u00edtica y partidista.<\/p>\n<p>La ausencia en la presentaci\u00f3n del borrador del socialista Serrano y Mario G\u00f3mez demuestra el bajo perfil de las cuentas y las tensiones entre los dos socios de gobierno.<\/p>\n<p>Este presupuesto no responde a ninguna de las cinco l\u00edneas estrat\u00e9gicas que present\u00f3 el PP para apostar por la bajada de impuestos, las inversiones orientadas a las personas, la vertebraci\u00f3n territorial y social, el fomento del conocimiento y el talento y el aumento de la seguridad.<\/p>\n<p>La izquierda presume del cariz supuestamente social de sus cuentas cuando la \u00fanica realidad es que mantienen el aumento del 40% para pol\u00edticas sociales que destin\u00f3 el equipo de Jos\u00e9 Ballesta para hacer frente a las consecuencias generadas por la pandemia.<\/p>\n<p>Po otra parte, Enrique Lorca falta a la verdad al decir que han bajado los ingresos cuando la realidad es que a 18 de octubre existen m\u00e1s derechos reconocidos por IBI r\u00fastico, IBI urbano, actividades econ\u00f3micas, el impuesto de veh\u00edculos y la tasa de vados.<\/p>\n<p><strong>Ingresos al alza pese a la queja permanente del PSOE<\/strong><\/p>\n<p>En concreto, por IBI r\u00fastico, de los 6,6 millones previstos de ingresar, hay derechos reconocidos por valor de 6,9 millones. De IBI urbano la previsi\u00f3n era que el Ayuntamiento recaudara 110 millones y se van a ingresar 113. Por el impuesto de actividades econ\u00f3micas la previsi\u00f3n era recaudar 16,6 millones, pero van a ser recaudados 16,7.<\/p>\n<p>De la tasa de vados hab\u00eda una previsi\u00f3n de ingresos de 2,5 millones y se ingresar\u00e1n 2,6 millones y del impuesto de veh\u00edculos estaba previsto que el Consistorio recaudara 26 millones y ya van ingresados 25,8 millones cuando todav\u00eda restan dos meses, por lo que la cifra total ser\u00e1 superior.<\/p>\n<p>Estos datos desmontan la queja expresada hoy por el socialista Enrique Lorca al afirmar que \u201cse ha producido una importante bajada de impuestos\u201d.<\/p>\n<p>El concejal Eduardo Mart\u00ednez-Oliva tambi\u00e9n ha explicado que \u201clos socialistas vuelven a recurrir al lloriqueo para justificar su incompetencia cuando lo \u00fanico cierto es que encontraron unas cuentas saneadas con 41 millones en caja y otros 120 millones para inversiones\u00bb.<\/p>\n<p><strong>Subvenciones en el limbo<\/strong><\/p>\n<p>Asimismo, el cap\u00edtulo 2 (gasto corriente) es claramente insuficiente y no va a permitir cubrir las necesidades existentes porque se ha cuadrado a coscorrones y de manera forzada.<\/p>\n<p>El cap\u00edtulo 4 (subvenciones) directamente no se va a poder ejecutar por los pocos d\u00edas que va a durar en vigor el presupuesto.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-audio\"><audio controls src=\"https:\/\/www.popularesmurcia.es\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/AUDIO-EDUARDO-BORRADOR-PRESUPUESTOS.mp3\"><\/audio><figcaption>Declaraciones de Eduardo Mart\u00ednez &#8211; Oliva<\/figcaption><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Los socialistas han pasado de reivindicar el 8% del total de las cuentas a no recuperar en su presupuesto los niveles de gasto corriente previos a la pandemia, lo que&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7510,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[52],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.popularesmurcia.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8695"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.popularesmurcia.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.popularesmurcia.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.popularesmurcia.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.popularesmurcia.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8695"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.popularesmurcia.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8695\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8697,"href":"https:\/\/www.popularesmurcia.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8695\/revisions\/8697"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.popularesmurcia.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7510"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.popularesmurcia.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8695"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.popularesmurcia.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8695"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.popularesmurcia.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8695"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}