- El Grupo Municipal Popular lleva al Pleno municipal la solicitud de estudiar alternativas menos lesivas a las pantallas opacas que ocultan la imagen, el patrimonio y el paisaje de Murcia, entre ellos la Catedral, el río Segura o el Malecón
- La propia guía técnica del Ministerio contempla alternativas con sistemas de protección para aves como una solución menos agresiva para el paisaje urbano y patrimonial
- “Murcia no puede quedar encerrada tras kilómetros de pantallas deterioradas y plagadas de pintadas cuando existen soluciones que permiten simultáneamente proteger a los vecinos y conservar la imagen de la ciudad”, ha subrayado el concejal popular Jesús Pacheco
El Grupo Municipal Popular ha llevado al Pleno municipal una moción para instar al Gobierno de España a estudiar alternativas menos lesivas a las pantallas opacas instaladas en la Ronda Oeste. El objetivo es compatibilizar la protección frente al ruido y el descanso de los vecinos con la visualización de la ciudad, de su patrimonio y de algunos de sus principales atractivos, como la Catedral, el río Segura o el Paseo y Jardín del Malecón.
El concejal popular Jesús Pacheco ha destacado que “el aislamiento acústico debe adaptarse a las necesidades de cada tramo. La aplicación de un mismo tipo de pantalla en todo el recorrido, sin distinguir entre zonas con viviendas próximas y entornos de especial valor patrimonial y paisajístico, ha terminado por ocultar la ciudad y por proyectar una imagen que no se corresponde con Murcia”.
“Murcia no puede quedar encerrada tras kilómetros de pantallas opacas y plagadas de pintadas cuando existen soluciones que permiten proteger a los vecinos y conservar la imagen de la ciudad”, ha subrayado el concejal del Grupo Municipal Popular Jesús Pacheco.
Pacheco ha recordado que “quienes regresan a Murcia por carretera reconocen que han llegado a casa cuando contemplan la silueta de la Catedral, el Cristo de Monteagudo, la Huerta o la ribera del Segura. Esa imagen forma parte de nuestra identidad y también de la carta de presentación de una ciudad que trabaja en recuperar su patrimonio y que crece como destino turístico”.
Además, la moción incluye que, en los tramos de mayor interés monumental y patrimonial, el Gobierno de España estudie alternativas transparentes dotadas de los mecanismos necesarios para garantizar la protección de las aves.
Esta posible solución cuenta con el respaldo técnico de la propia Guía para el proyecto y ejecución de obras de apantallamiento acústico en carreteras, elaborada por el Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible. El documento contempla expresamente el uso de pantallas transparentes con sistemas de protección para aves, así como soluciones vegetalizables, como alternativas menos agresivas para el paisaje y el entorno urbano.
Junto a ello, la moción incluye la puesta en marcha de un plan integral de conservación y mantenimiento de las pantallas para acabar con la imagen de abandono provocada por las pintadas y el vandalismo.
Una alternativa que ya fue respaldada por el Pleno
El concejal popular ha recordado que, en septiembre de 2021, el Pleno aprobó una iniciativa del Grupo Municipal Popular, respaldada por el PSOE y VOX, para sustituir pantallas opacas por otras transparentes de metacrilato en un tramo de la Ronda Oeste, incorporando medidas para garantizar la protección de las aves y el descanso de los vecinos.
Aquella iniciativa permitió conservar las vistas hacia la Huerta y la ribera del Segura para los más de 40 millones de vehículos que circulan anualmente por esta vía, demostrando que existen soluciones técnicas viables para compatibilizar el aislamiento acústico con la protección del paisaje y la visualización de la ciudad.
Además, el Ayuntamiento de Murcia solicitó hace más de dos meses la suspensión cautelar de parte de estas instalaciones por su afección al BIC del Malecón y a la vista de la Catedral, reclamando un marco de colaboración entre la Dirección General de Carreteras, la Dirección General de Patrimonio Cultural y el propio Consistorio para estudiar alternativas técnica, jurídica y paisajísticamente viables.
Sin embargo, la Demarcación de Carreteras del Estado no atendió esta solicitud y el requerimiento trasladado al Delegado del Gobierno continúa sin respuesta.
Posteriormente, la propia Dirección General de Patrimonio Cultural denegó la autorización para instalar parte de las pantallas previstas en el entorno del Jardín del Malecón, confirmando el importante impacto que estas infraestructuras generan sobre los espacios de especial valor patrimonial y paisajístico.
“El Gobierno de España tiene que escuchar a los murcianos y abandonar una actuación que ha convertido la entrada a nuestra ciudad en un recorrido cerrado, degradado y claustrofóbico. Queremos proteger el descanso de los vecinos, cuidar nuestro patrimonio y mantener la imagen de una Murcia abierta, reconocible y a la altura de todo lo que esta ciudad tiene que ofrecer a sus visitantes”, ha añadido el concejal popular Jesús Pacheco.
